16 septiembre 2006

 

Toda una familia de Traidores a la Democracia y al movimiento encabezado por AMLO

Ojalá puedan colocar esta información en su blog. Es muy importante y los datos son verídicos.

Como en las buenas historias, nunca falta un traidor entre los paisanos de AMLO, y en esta ocasión, se trata de toda una familia.

Pese a las reiteradas peticiones de AMLO para que todos los tabasqueños que votaos por él para la presidencia de la republica, apoyemos ahora con nuestro voto al candidato del PRD a la gobernatura de Tabasco, Cesar Raúl Ojeda Zubieta, existe un grupo de PRD-ístas que han decidido encauzar todos sus esfuerzos para apoyar la candidatura del representante del PRI.

Esta situación no tendría nada de particular, si no fuese por el hecho de que estos traidores son: Rosalinda López Hernández (senadora recien electa del PRD, por el Estado de Tabasco) y Adán Augusto López Hernández (Diputado plurinominal del PRD, por el estado de Tabasco). A este par de hermanitos TRAICIONEROS, se les suma su hermanita Silvia Aurora López Hernández y su esposo el Lic. Humberto Mayans Canabal, (otro oportunista traicionero) quienes apoyan abiertamente la campaña para la presidencia municipal de la capital del municipio del Centro (Villahermosa, capital de Tabasco), aun cuando el hermano de este traicionero personaje, el Dr. Fernando Mayans Canabal, es el candidato del PRD, por la alcaldía del mismo municipio.

Estos actos de traición y oportunismo se enmarcan dentro de las elecciones de gobernador, presidentes municipales y diputados locales en el Estado de Tabasco (cuna de AMLO), en un momento en que gran parte del apoyo económico, social, y moral para la lucha encabezada por AMLO, se origina en el estado de Tabasco. Por ello, en reiteradas ocasiones, AMLO ha solicitado respetuosamente el apoyo de los Tabasqueños, que el triunfo de la Coalición por el Bien de Todos, en su estado natal (Tabasco) es un paso estratégico en la lucha nacional por la democracia, y en contra del Fraude Electoral y la Imposición de un Presidente Espurio (que es una mierda y un pendejo). (Ver el Video "Mensaje al Pueblo de Tabasco", por Luis Mandoki).

Por ello invito a todos los ciudadanos de Tabaco, a que en las proximas elecciones locales, voten por los candidatos de la coalición por el bien de todos. Permitir que el PRI continue en el poder representa un paso a atrás en esta lucha por la democracia.

Exhorto a toda la ciudadanía de Tabasco (votantes o no votantes) a que apoyen a los candidatos de la Coalición por el Bien de Todos (Traidores hay en todas partes, pero aun así, debemos seguir ganando posiciones, aun cuando ello signifique correr algunos riesgos).

Les pido, muy atentamente a todos aquellos que tienen amigos, familiares, compañeros o conocidos en el Estado de Tabasco, a que reenvíen este mensaje, para que fortalecer la lucha democrática, en estas estratégicas elecciones.

Atentamente
El México de la Esperanza

 

Mi Senador Chago, con todo respeto: "Aqui le contesta Pumita a la peticion de su jefe el Usurpador"

ESCRIBE PUMITA CON INDIGNACION A UN ARTICULO

NOS ESCRIBE PUMITA:

La Revista "Emeequis" publicó un artículo en su número 31 del 4 de septiembre titulado "Felipe Calderón. Les pido una oportunidad a quienes no votaron por mí".

Respuesta: ¡CHINGA TU MADRE! Los "nacos", "renegados", los "peligrosos para México" NUNCA te aceptaremos.

NOTA:Fecal estas frito jamas podras convencer a la mayoria de tu "triunfo" ni de tu honradez,y mucho menos de que eres digno squiera de portar la banda presidencial,TRAIDOR A LA DEMOCRACIA QUE CHILLABAS HACE POCO TIEMPO PORQUE HABIA FRAUDE EN SINALOA.

publicado por dontriana a las 9/11/2006 12:52:00 AM



06 septiembre 2006

 

NO A LA QUEMA DE BOLETAS. ES LA HORA DEL RECUENTO CIUDADANO.


REFORMA
Sergio Aguayo Quezada.

Olor a engaño.

Concluyó la elección presidencial del 2006 y el ambiente está impregnado de olor a engaño. A los ganadores ofenden los cuestionamientos a la victoria, los perdedores se sienten atracados, y muchos lamentamos la pobre calidad de la democracia y el auge de la bipolaridad que anula la pluralidad.

Es demasiado pronto para dar una opinión documentada sobre el fallo del Tribunal Electoral que ratificara la victoria de Felipe Calderón. Se apega a la legalidad pero me deja dudas sobre la pertinencia de sus interpretaciones. Por ejemplo, si el Trife reconoce que el comportamiento indebido del presidente Vicente Fox puso en riesgo la elección y acepta que los spots del Consejo Coordinador Empresarial violaron normas jurídicas, ¿cómo concluye que esas irregularidades no afectaron resultados tan cerrados?

Sobre todo porque existe un debate mundial sobre las correlaciones, negativas o positivas, entre los spots y la intención del voto.El futuro sigue teñido de incertidumbre y se mantiene el riesgo de conflicto social.

En los últimos meses se ha satanizado a Andrés Manuel López Obrador al que se atribuyen todos los males de la República. Es un error analítico y político porque aun tomando en cuenta sus múltiples errores estratégicos, tácticos y discursivos, en la gestación de este momento intervinieron muchos otros actores y factores. En mi caso persisten dudas, que considero bien fundadas, sobre la calidad de la elección o sobre la relación entre ésta y el ofensivo favoritismo gubernamental hacia los grandes empresarios.

Interrogantes que dependen muy poco, o nada, de lo que hace o dice el candidato de la Coalición.Es cierto que la incertidumbre se alimenta en buena medida por las políticas del enfrentamiento seguidas por la izquierda partidista y López Obrador. Siendo justos la confusión también se acentúa porque es dudoso el margen de maniobra que tendrá Felipe Calderón para integrar a un gabinete de incierta pluralidad, representatividad y eficacia; o sobre su capacidad para resistirse a las facturas que le presentarán empresarios y sindicato magisterial, entre otros.

Y de esos márgenes y de la voluntad del flamante Presidente dependerán las reformas que ayudarán a disipar ese olor de engaño que ya venía como herencia del sexenio de Vicente Fox.Por ahora, lo único seguro es que el calendario sigue llenándose con fechas cargadas de tensión. Había negros presagios sobre el 1o. de septiembre, pero afortunadamente prevaleció la mesura: López Obrador pidió a sus seguidores que se mantuvieran en el Zócalo capitalino y el presidente Fox se abstuvo de forzar su arribo a una tribuna tomada por los diputados y senadores de la Coalición.

Ahora se nos vienen las ¿Fiestas? Patrias. El Presidente está decidido a dar El Grito el 15 de septiembre en medio, supongo, de una sinfonía de gritos y mentadas y es lógico que terminemos viendo, ¡oh sacrilegio!, un cristal blindado en el balcón del Palacio Nacional donde se coloca el Presidente; esa discusión sobre la seguridad del Presidente se inició cuando le aventaron un cohetón a Miguel de la Madrid.

El 16 habrá desfile y el Ejército ya anunció que se realizará en las vialidades tomadas por la Coalición reavivándose, así, el coqueteo entre la violencia social y la fuerza estatal. Luego vendrán otros encontronazos hasta que llegue el 1o. de diciembre, día en que deberá tomar posesión Felipe Calderón en San Lázaro. ¿Regresarán los militares a cercar el Congreso?
¿Volverán los legisladores de izquierda a tomar la tribuna creando las condiciones para una trifulca?

En el actual almanaque mexicano los tiempos de las instituciones se mueven con la cadencia del conflicto político y social.¿Cómo salimos del encono que con tanta laboriosidad y empeño construimos?

Una salida está en el recuento ciudadano. En los próximos días el IFE enfrentará un dilema monumental porque responderá a las 795 peticiones de individuos y organizaciones que solicitan acceso a las boletas de la elección para establecer lo que pasó el 2 de julio. Aunque el ejercicio carece de valor jurídico, en el contexto actual tendría una gran densidad política.

El IFE está atrapado entre la legislación electoral que le ordena la destrucción de las boletas y la ley de transparencia que le exige su entrega. Si el IFE las destruye, Luis Carlos Ugalde y el Consejo General se habrán ganado un lugar en la historia junto al Diego Fernández de Cevallos que aprobara la quema de las boletas de la elección de 1988. Si las entregan le añadirán incertidumbre a unos meses ya de por sí cargados.

He respaldado la iniciativa de John Ackerman, Irma Sandoval y la revista Proceso porque es absolutamente legal y legítimo recurrir a las leyes de acceso a la información para saber lo que realmente pasó durante la jornada electoral. Son evidentes los enormes problemas logísticos asociados, pero éstos podrían resolverse en la medida en la que sigan sumándose instituciones académicas.

Si el presidente electo Felipe Calderón respalda este recuento ciudadano estaría demostrando una sensibilidad que le ha faltado para reconocer la legitimidad de quienes deseamos saber la verdad porque nos interesa la calidad de la democracia. Si se incorporan organizaciones cercanas al PAN el eventual recuento ciudadano tendría mayor credibilidad. Entiendo que no es lo ideal, pero es mejor que quedarse paralizado mientras vemos cómo nos carcome la conflictividad.

Otra posible salida al conflicto está en el Congreso, uno de los pocos espacios plurales con capacidad decisoria. En la medida en que diputados y senadores dialoguen tal vez saldremos del embrollo al que nos metió una elección competida, costosa y lodosa. Se cumplió con la legalidad, falta atender la legitimidad.

La Miscelánea.
Mientras en la capital el PAN elogia la decisión del Trife a favor de Felipe Calderón, en Baja California el Ejecutivo y los diputados panistas le declararon la guerra al Tribunal de Justicia Electoral al cual llevan dos años reduciéndole considerablemente el presupuesto. El caso llegó a la Suprema Corte que falló a favor del Tribunal bajacaliforniano. Sin éxito. Uno de los tres magistrados ya denunció al Ejecutivo y al Congreso por la falta de pago de su salario. Según fuentes confiables el origen del encono está en los fallos emitidos por el Tribunal después de las elecciones locales del 2004. La congruencia llega hasta donde los intereses dejan.

 

Que bueno que ganó el PAN!!!

Tomado de http://felifefecal.blogspot.com/
Un excelente blog gráfico.






 

Este es el muñeco fantoche del C.C.E. & Company

¿PELELE FANTOCHE o EL "MUÑEQUITO SEXUAL INFLABLE" del C.C.E.?


 

Por salud mental, NO LOS VEAS, NO LOS ESCUCHES, NI LOS LEAS!!!

Si quieres apoyar este movimiento de resistencia civil en contra del Fraude y la Ilegalidad Fascista del PAN, te recomiendo que no veas, no escuches y no leas los programas televisivos y radiofónicos, y las columnas de estos traidores y mentirosos hipócritas que se hacen pasar por INFORMADORES.

Putela Micha, Joaquina Mierda Dóriga y Ciro Comez Mierda
CHINGUEN A SU PUTA MADRE, PINCHES TRAIDORES MIERDEROS!!!!


 

!Gritos de autoelogio ¡

CHINGA A TU PUTA Y PUTREFACTA MADRE, QUE DEBE ESTAR RETORCIENDOSE EN EL INFIERNO, ARREPENTIDA DE HABERTE PARIDO!!!



03 septiembre 2006

 

LA GRAN CORRUPCIÓN NEOLIBERAL.


Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme


Los países más corruptos del mundo: EU, Gran Bretaña y Suiza, según Tax Justice Network.

Joseph Christensen emite los mismos argumentos demoledores de AMLO sobre la plutocracia insolente de México, y nadie se atreverá a calumniarlo en forma sicótica en la prestigiada BBC de ser "un peligro" para su país que, por el contrario, le será eternamente agradecido por sus honestos y resplandecientes señalamientos
La opinión pública británica ha sido seriamente sacudida en sus fundamentos mentales. A la propaganda rocambolesca sobre el montaje hollywoodense de sospechosos atentados celestiales del "Jihad terrorista", siguió el anuncio por una televisora británica del lanzamiento de un documental sobre el asesinato (ficticio, desde luego) de Bush (The Washington Post, 2-09-06).

Pero nada se asemeja a la conmoción que han producido en la cúpula de la plutocracia global los hallazgos de la excelsa entidad europea Tax Justice Network (TJN), durante la conferencia anual de la venerable Royal Geographical Society (01-09-06), que ha puesto en la picota al íntimo mecanismo criminal de la globalización financiera, el cual exploramos con antelación en nuestro libro agotado El lado oscuro de la globalización (Ed. Cadmo & Europa, 2000).

EU, Gran Bretaña y Suiza encabezan la lista de los "países más corruptos del mundo" debido al "refugio que ofrecen al dinero sucio" en paraísos fiscales, como Channel Isles y Isle of Man, según las investigaciones de TJN, que dirige Joseph Christensen, quien fustigó la laxa clasificación que compila cada año "Transparencia (sic) Internacional", donde siempre los países africanos vienen convenientemente en los primeros lugares.

Charles Clover, de The Daily Telegraph (2-09-06), condimenta los hallazgos de TJN: "el dinero sucio ennegrece la reputación de Gran Bretaña", como si fuera algo nuevo. Con justa razón Joseph Christensen indicó que el índice de corrupción de Transparencia (sic) Internacional "usa una definición demasiado estrecha" que se enfoca con exclusividad a los "sobornos" y omite lo esencial: si la "definición fuese ampliada e incluyera otras formas de transferencias criminales de dinero y transacciones ilícitas", entonces "Estados Unidos (EU), Gran Bretaña y Suiza, así como los otros países con paraísos fiscales, encabezarían la lista". La "cantidad de corrupción en los países en vías de desarrollo es de 20 mil millones de dólares al año, mientras la inclusión de las corruptas transacciones transfronterizas elevan su monto a 539 mil millones" (¡27 veces más!).

No lo dice Christensen, pero en Bajo la Lupa ya habíamos advertido que Transparencia (sic) Internacional, financiada por la gasera mafiosa texana Enron, fue diseñada para operar baños de sauna moral y opacar la corrupción global. Su filial mexicana, a cargo de Federico Reyes-Heroles González-Garza -hermano de Jesús, el gurú tanto de la pestilente GEA, que realiza encuestas de sastre para Calderón, el cuñado de Hildebrando Zavala Gómez del Campo, como del fétido IFE con todo y Woldenberg Karakowski, quien presuntamente entregó a Choice Point y a la FBI la base de datos del padrón electoral de los ciudadanos mexicanos para operar el fraude cibernético a conveniencia de la dinastía Bush, según estrujantes datos del investigador Greg Palast, del The Guardian- es todo un poema bucólico que pretende pasteurizar, por una rúbrica de un mínimo de 2 millones de pesos, las más inmundas transacciones de las burocracias federal y estatal, priísta y panista por igual, que dañan el patrimonio de la sociedad.

Luego de demostrar en forma persuasiva la malignidad de los paraísos fiscales, Christensen se centra en Gran Bretaña, que "merece estar incluida en los altos rangos de cualquier lista de países corruptos debido a la infraestructura delincuencial de sus consejeros (sic) financieros (nota: sin duda, los óptimos del planeta), quienes escurren el dinero a los paraísos fiscales".

Acusa a Gordon Brown, encargado de las finanzas británicas, de "no cumplir su promesa de perseguir a los evasores de impuestos de las grandes corporaciones que operan a gran escala, debido a su resistencia de alterar la percepción de Gran Bretaña como una nación de bajos impuestos" y quien "en lugar de perseguir a los corruptos superricos (sic), ha colocado el peso de los impuestos en los ingresos medianos y bajos".

Según datos de Prem Sikka, profesor de Contabilidad de la Universidad de Essex, la evasión fiscal "organizada" (¡super-sic!) de las trasnacionales británicas asciende a más de 250 mil millones de dólares por año. ¿Cuánto dejará de percibir Gil Díaz, puesto en la mira por el homicidio teledirigido en el ápex de la fétida ISOSA, para favorecer tanto al parasitario Grupo Monterrey como a su anterior patrón en Banamex-Avantel, Roberto Hernández Ramírez, anterior vendedor de naranjas tuxpeño quien ahora se dedica a cosas raras en isla Pájaros?

Joseph Christensen emite los mismos argumentos demoledores de AMLO sobre la plutocracia insolente de México, y nadie se atreverá a calumniarlo en forma sicótica en la prestigiada BBC de ser "un peligro" para su país que, por el contrario, le será eternamente agradecido por sus honestos y resplandecientes señalamientos: las "consecuencias son mayores que mantener en hambruna de ingresos impositivos a la Tesorería", ya que el "dinero proveniente de la corrupción, o de los capitales fugazmente golondrinos, ayuda a inflar los precios de las propiedades y no conducen a una actividad genuinamente productiva". Ni más ni menos que la "economía parasitaria" que ha impuesto la desregulada globalización financiera operada por la cleptoplutocracia de la banca israelí-anglosajona.

Christensen se fue a la yugular de la mafia rusa, vinculada conspicuamente a sus similares de la banca israelí-anglosajona: "no se puede transferir la cantidad de dinero de Rusia sin usar las redes de la banca occidental (sic) que están implicadas profundamente en el proceso". Finalmente (re)clamó la abolición de los paraísos fiscales, una añeja demanda de Bajo la Lupa, en lugar de las "aspirinitas" del "impuesto Tobin" diseñado para mitigar la corrupción, pero no para erradicarla.

Lo vertido sobre "EU, Gran Bretaña y Suiza" se pudiera extrapolar a México y a todos los países donde impera el modelo consustancialmente mafioso del neoliberalismo, cuya alma mater la constituye la evasión sin la más mínima transparencia (sic) en los paraísos fiscales, donde se traslapa el dinero inmundo de la ominosa criminalidad de las trasnacionales globales, los sanguinarios cárteles de estupefacientes, la cleptocracia gubernamental, los traficantes de todo género (desde las armas hasta la narcopederastia tan de moda en el eje Puebla-Cancún) y, más que nada, el "terrorismo islámico" (v. gr. Al-Qaeda), cuyo hilo conjunto de Ariadna lleva a las entrañas del minotauro financiero anglosajón.

Los paraísos fiscales representan los posmodernos establos de Augias de las transacciones catabólicas y diabólicas de la desregulada globalización financiera dominada por el G-7 (extensivo al G-10).
En una definición más amplia y menos sesgada con dedicatoria racista, ningún país puede rebasar, por simple lógica cartesiana y cómputo aritmético, las monumentales transacciones mafiosas en los paraísos fiscales que controla la banca israelí-anglosajona, la cual domina a su vez las estructuras gubernamentales de EU y Gran Bretaña, con justa razón indiciados por TJN como los "más corruptos del planeta".

 

El falso mesias tropical y los Sicarios de Cristo

Los pendejos PANISTAS me recuerdan al perro neurótico que le ladra a su propia sombra y se muerde la cola para defenderse de sus propios temores.

Los mochos y santurrones de la secta YUNQUISTA insisten en comparar a AMLO con EL CRISTO (EL MESIAS, o EL UNGIDO), y por supuesto, el resultado de esa comparación les causa irritación ,enfado, escándalo, y se sienten ofendidos.

Por ello han decidido montar todo un drama que, guardando las proporciones, es en cierta forma similar al drama y pasión que vivió el martir del calvario.

Los Panistas, celosos y temerosos de que la presencia de AMLO les signifique la pérdida de su poder y control sobre el pueblo de México y sus riquiezas, así como la pérdida de sus ilegales privilegios, intentaron primero tenerlo como aliado, pero él los rechazó una y otra vez.

Indignados y humillados, los panistas decidieron hacerle caer de una y mil maneras, le buscaron por todas partes, trataron de apresarlo, trataron de que alguien se los entregara, pagaron a un traidor (a varios) para que lo vendiera y lo entregara a las autoridades, y no pudieron con él.

Lo llevaron ante los medios para lo juzgaran, y los medios (al igual que el sumo sacerdote Caifás) lo juzgaron, y quisieron condenarlo, pero no tenían ninguna autoridad para hacerlo, así que le pidieron al gobireno (EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL) que lo juzgara y que lo condenara, pero estos, a pesar de su mala voluntad, no hayaron en él culpa alguna para desaforarlo y le tuvieron que restituir en el cargo.

Finalmente, llegada la fecha de las elecciones (algo así como la PAZCUA DE LA DEMOCRACIA), los sumos sacrerdotes YUNQUISTAS del PAN eligieron por ahi a un reverendo LADRON y DELINCUENTE, llamado FECAL (BARRABÁS) y se lo presentaron al pueblo para que este eligiera. Pero los panistas, para asegurarse de que la gente eligiera a BARRABÁS y no a AMLO, hicieron una campaña de odio y miedo contra AMLO e infiltraron a los seguidores de BARRABAS entre el pueblo, y el IFE, y compraron a los medios masivos para que se sumaran a la petición de elegir a FECAL-BARRABÁS como presidente.

Por eso, llegada la elección, una parte del pueblo eligió a BARRABÁS, pero otra parte, aun mayor eligió a AMLO. Esto no preocupó a los sacerdotes YUNQUISTAS del PAN quienes tenían comprados a los funcionarios del IFE y a los magistrados del TEPJF.

Finalmente, FOX ha intentado inútilmente, lavarse las manos, una y otra vez, pero no ha podido y no podrá, porque no se lo vamos a permitir.

Todo este melodrama que los FANATICOS DE LA SECTA YUNQUISTA DEL PAN han montado, como un paralelo de la PASION DE CRISTO, no les ha funcionado como ellos lo planearon (son tan pendejos que ni eso les funciona).
¿Saben por qué no les ha funcionado?

Porque hay mucha diferencia entre su DEGENERADO FANATISMO RELIGIOSO y la REALDIAD POLITICA Y SOCIAL DE MÉXICO:
1.- AMLO no es CRISTO. Cristo puso la otra mejilla. AMLO se las mete a todos los panistas, uno por uno y hasta el fondo.
2.- El pueblo de México no es pueblo Judio. Nosotros somos más chingones y por eso "NO NOS VAMOS A DEJAR, NI NOS VAMOS A RAJAR".
3.- Los panistas, lo que tienen de corruptos y mentirosos, lo tienen de pendejos... nada les sale bien.

El México de la Esperanza

 

Cartones

EL FISGÓN
Entregas Y Te Vas



HELGUERA
Principio y Fin



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

 

Promesas de campaña cumplidas

Para que vean que AMLO y los izquierdistas si cumplimos nuestras promesas.
Se acuerdan que AMLO prometió que:
"y también a todaj laj ejposaj de loj panijta, lej vamoj a regalar su maquina de cojer, porque ellaj son laj que máj la nejejitan..."
Pues ahi la tienen.... promesas cumplidas, ja ja ja ...
¡¡¡¡¡LA TIERRA ES DE QUIEN LA TRABAJA!!!!!

AVENTURAS ERÓTICAS CON ESPOSAS DE PANISTAS

Chale, estoy seguro de que las feministas que leen el blog me van a mentar la madre por publicar este e-mail pero es que está rete vaciado. Va:

que onda carnales de la resistencia, aveces el desquite tiene formas insospechadas y muy deliciosas. Resulta que ando en amorios con la esposa de un panista (ya saben el tipico panista panzon, pendejo, ignorante, intolerante, americanista pa acabarla de chingar, empleaducho de medio pelo de un acartonado ayuntamiento panista y que para colmo no se le levanta el pajaro jajaja.) Esta pareja es mi vecina de unas cuantas calles. Conoci a su esposa en un ciber (yo leia el sendero del peje jeje) me pase a la maquina que ella usaba para copiar su msn y establecer el contacto y unos dias despues empezamos a cotorrear (eran los dias de 7, 6 de julio) yo andaba emputadismo por el pinche fraude y mas con mis pendejos vecinos panistas, (ese guey su esposo el tipico pendejo que lleva en su carro lleno de calcamonias de fecal y repite como pendejo todo lo que dice la tv a kien le toque la tortura de oirlo, ya saben el señor de la tienda, vecinos y eso).

Y ya hablando de su esposa pues es apolitica, muy tranquila que necesitaba cariño (tampoco crean que es una mujer espectacular ni nada por el estilo es mas bien del tipo modosita mosquita muerta y le llegue mas bien por el hecho de chingar por el ollin de su esposa a ese puto) que mejor que enseñarle lo que es un buen amorio de la izquierda, pa no hacerla cansada a los lectores entre palo y palo, me cuenta las pendejadas de su marido (si es preocupante o de pena ajena todas las pendejadas de la gente del pan eh pero bien grave), su odio a AMLO y a la gente que lo apoya (yo en particular represento varios de esos odios, joven, greñudo, universitario, roquero) jeje pero lo que no sabe es que le ando dando pa trastes a su vieja y jejej por castre siempre que voy a verla o que me quedo de ver con ella llevo camisetas de AMLO y de no al pinche fraude pa que si alguien de sus conocidos nos ve, le digan que a su esposa se la anda cojiendo un perredista jejej

Esa es una que anecdota de tantas K ha de haber por ahi, jeje necesitaba contarlo a alguien ya que aca me la debo de llevar muy muy discreto sino mi novia me cuelga felicidades por la pagina y todos a hacer algo, a resistir, a informar a hablar con la gente ya basta de tantas pinches mamadas y chingaderas de esos pendejos

atte: COJEPANISTAS


COMENTO:
Hago la aclaración de que lo que me da risa de este relato es el desparpajo con el que se cuenta la historia. Yo en lo personal no soy partidario de andar chingando mujeres nadamás para presumir. Pero pues ¿qué quieren? Estaba risa y risa cuando leí este e-mail.


 

¿Alguien sabe cómo se puede hackear a una televisora?

El siguiente mensaje no es una incitación a ningún tipo de actividad ilegal (como las del PAN), sino una mera curiosidad tecnológcia....

¿Alguien sabe como se puede hackear a una televisora como TE-IDIOTIZA o TV-AZQUEA? o ya de perdida a Radio Fórmula..., GRUPO TRIARA o GRUPO AZTECA, o la Bolsa de Mexicana de Valores o PEMEX...

¿Conocen a alguien que sepa cómo hacerlo?... Por favor no vayan a hackear nada que no sea de ustedes, y si conocen a alguien que lo pueda hacer, no e lo vayan a sugerir, aun cuando ustedes consideren que sería algo justo por el bien de la nación y de los mexicanos...

Simplemente pregunto... por curiosidad.

 

Opinión

Sería una desgracia que el país tenga que llegar a situaciones como es el tener 2 presidentes, uno usurpador pero impuesto y reconocido por las instituciones y otro como resultado del voto de la mayoría aunque no reconocido por las instituciones pero si respaldado por millones de mexicanos.

Ojalá que esto no fuera necesario Clara, pero tampoco nos podemos quedar sentados en casa viendo televisa a la espera de que al PRIAN se canse de estar en el poder y decida algún año finalmente respetar la voluntad ciudadana, porque lo más seguro es que si seguimos sin hacer nada nos saldrán telarañas que nos atarán al sofá para seguir viendo televisa eternamente mientras unos pocos empobrecen cada vez más a esta Nación.

Te soy sincero, a mi no me pone feliz el escenario que pintas, ni ningún otro escenario que sea necesario llevar a cabo como respuesta a una usurpación presidencial, porque esto es la comprobación de que este país está podrido políticamente, esto comprueba que las instituciones como siempre solamente sirven para "legalizar" los fraudes del gobierno que encabeza dichas instituciones, esto demuestra que el país retrocedió con la llegada del PAN al poder, esto demuestra que el país cada vez corre un mayor peligro de inestabilidad social a causa de hartazgo y desesperación de la gente que sistemáticamente se le violentan sus derechos básicos y por la falta de justicia en todos los ámbitos.

No puedo ponerme feliz por ver que las instituciones tan caras que hemos pagado no han servido para nada bueno, no puedo estar feliz porque las instituciones no procuran la justicia sino la simulación, no puedo poner feliz porque las instituciones están obligando a buscar soluciones al margen de esas mismas instituciones.

Sin embargo, aunque todo esto no me haga feliz, estoy TOTALMENTE de acuerdo en que este país debe cambiar y en que hay que hacer lo necesario para forzar este cambio y bajo ese tenor AMLO tiene todo mi respaldo.

Saludos.

Felipe Arellano V.

 

FRASES DEL PLANTÓN


Nos mandan el siguiente e-mail:

Frases de uno del plantón.

1.- Resistir es no quebrarse a pesar del partido.

2.- Resistir es permanecer entero pesar de los medios.

3.- Resistir es ser Insurgentes plantados en Reforma.

4.- Resistir es ser zapatistas asentados en Madero.

5.- Resistir es considerar que hay amarillos que se caen de azules.

6.- Resistir es sonreír ante quien cree que su chamba no se la ganó por obrador.

7.- Resistir es comprender que hay perredistas que se ponen sus moños por no ponerse el moño.

8.- Resistir es cuidar que el movimiento no se duerma para que no se lo lleven las corrientes.

9.- Resistir es aguantar los izquierdazos de la derecha.

10.- Resistir es no permitir que del Régimen del Partido de Estado se pase a la derecha del estado de sitio.

11.- Resistir es decidirse a decirse a sí: sí me digo que sí.

 

¿Alguien recuerda a un presidente más pendejo de FOX?

EL FRACASO FOXISTA ANTE LOS OJOS DEL MUNDO.

Opinión México
Justo castigo a Fox, pero insuficiente

Por: Julio Pomar (especial para ARGENPRESS.info)
(Fecha publicación:02/09/2006).

Fox no pudo el viernes 1º llegar al Congreso y allí representar su 'show' de que Foxilandia está muy requetebién al término de su sexenio. Con una maniobra parlamentaria muy sagaz -pacífica hasta más no poder- se lo impidieron los legisladores del PRD y de la Coalición por el Bien de Todos, en una jornada que se vuelve histórica, ya que nunca antes en el pasado de México había ocurrido que al presidente saliente, por medios políticos y legislativos y con una excelente justificación jurídica, se le bloqueara el camino para siquiera ingresar al recinto parlamentario a rendir su último informe.

Todo un fracaso del foxismo, ocurrido ante los ojos toda la nación y del mundo. Todo un ejemplar castigo a Fox y a su alevosa intromisión en la campaña electoral en contra de López Obrador, además del fraude electoral operado por aquél y sus intolerantes derechistas.

En la asamblea popular vespertina del Zócalo en la tarde del mismo viernes 1º, previa al Informe, López Obrador había proclamado con la aprobación de sus miles de seguidores, que no marcharían al Palacio Legislativo con afanes de bloqueo, para no dar pie a la provocación del 'estado de sitio' local que violando la Constitución habían establecido días atrás el Estado Mayor Presidencial y un sector del ejército (a través de la Policía Federal Preventiva, o sea, miles de militares vestidos de uniforme gris, no verde), armados con tanquetas antimotines.

Pero no les dijo -y ahí está su talento táctico, entre otras cosas- que el bloqueo lo harían los propios legisladores del PRD, con herramientas netamente parlamentarias. A los panistas los agarró absolutamente desprevenidos.AMLO había hecho en su discurso vespertino un reconocimiento de respeto profundo al Ejército, pero también un enérgico llamado a éste para que no se dejara llevar a la represión de ningún tipo, como la trágica del 68, y menos para solapar el fraude electoral operado por la derecha y el foxismo.

Era evidente para todos que la presidencia había establecido un estado de sitio ilegal en toda la zona urbana del Palacio Legislativo, que legalmente debió ser consultado, según la letra constitucional, al propio Congreso de la Unión, lo cual nunca ocurrió.

Ese fue el asidero legal que adujo Carlos Navarrete, coordinador de los senadores perredistas, en su turno oratorio, quien al denunciar el hecho llamó a su bancada a tomar la tribuna del Congreso, avisó que no se moverían de allí hasta que las fuerzas militares sitiadoras salieran de la zona legislativa y con ello paralizó la sesión.

El presidente en turno, el panista Jorge Zermeño que llegó a esa posición mediante el 'gandallazo' camaral del miércoles 29 entre panistas y priístas, no supo y no pudo hacer nada, todo confundido, sino decretar un receso indefinido de la sesión, hasta que le avisaron que Fox estaba a las puertas del recinto legislativo para intentar rendir su informe.

Pero el guanajuatense de las botas no pasó del vestíbulo del edificio. Allí mismo tuvo que entregar, con manifiesta contrariedad y ninguna gloria, con el semblante ultra descompuesto y decepcionado, su informe del último año de gobierno, cumplimentando así el artículo 69 constitucional, que sólo exige su presentación por escrito en la fecha de apertura de las sesiones del Congreso general.

Pero no pudo escenificar su 'show'. Tuvo que irse a perorar con 'telepronter' un intrascendente informe en cadena nacional por TV y radio, debidamente arropado por el duopolio (TV) y por el oligopolio (radio).

Fue este un hecho histórico. No sólo puso en evidencia la escasez de talento táctico político de los panistas, olvidados ya éstos de su supuesta 'brega por la democracia' del origen, sino que AMLO aventó al basurero de la historia el llamado 'día del presidente' que significaba el informe anual del Ejecutivo en turno, sólo ocasión para la vanidad presidencial y muestra del dominio antes indiviso de la figura del gobernante.

Pero también les recetó un castigo ejemplar ante el fraude electoral y ante el señalado 'gandallazo' camaral del miércoles 29.

Los panistas, obviamente enrabietados, rechinaron los dientes y se quejaron con el argumento de siempre, de que López Obrador no se ajusta a la ley, que desprecia a las instituciones, que sólo acata la ley cuando ésta le favorece, de que él y los suyos son 'violentos'.

¿Y qué querían Fox, los panistas y la ultra derecha yunquista, los cuales política y legalmente han agraviado durante años a más de medio México con sus abusos, sus persistentes provocaciones insultantes y sus fraudes electorales?
¿Querían que los obradoristas simplemente agacharan la cabeza ante las trampas y las maniobras, la última de las cuales fue el 'gandallazo' camaral?
¿Que como borregos simplemente fueran al matadero y se dejaran degollar?

Eso se llama, o ingenuidad o impericia políticas, imperdonables en quienes dicen que 'pueden' gobernar a México, país complejo como pocos en el mundo.

Por el contrario, los de la izquierda parlamentaria lograron con creces su anunciado propósito de bloquear la presencia de Fox en el recinto del Congreso para su último informe, y les dieron a los derechistas una cátedra de lo que es operar con astucia política, quienes ahora, coléricos, califican a los legisladores del sol azteca -¡imagínese usted cómo consideran a sus homólogos congresistas, con quienes dicen que quieren 'dialogar' y 'concertar' acciones!- como 'turba violenta', eso sí, buena sólo para los 'gandallazos' de los servidores de la plutocracia.

Se engañaron solitos. No se han dado cuenta que el 'peje' les saca más de una vuelta en astucia política a todos ellos, como lo ha demostrado durante largos meses. Le impidieron la equidad democrática y ante la respuesta fulminante ahora se sienten insultados.Ya los obradoristas habían avisado que había hasta 'diez maneras' de bloquear el sexto y último informe de gobierno de Fox. Y no les creyeron.

Equivocadamente pensaron que recurrirían a las tácticas de siempre. Lo que nunca supusieron es que el mismísimo coordinador de la bancada senatorial del PRD asumiera la solución: el bloqueo pacífico de la tribuna parlamentaria por los propios legisladores.

Ya se verá en los días siguientes el revuelo ocasionado por este sonado e inconmensurable fracaso foxista, justa despedida a un mal gobernante.

Pero de lo que no cabe duda es que López Obrador no está manco ni cojo ni es torpe.

Lo malo de todo esto, es que la propia derecha ululante aleja cualquier posibilidad de diálogo y concertación con la izquierda. So capa de defender la 'integridad personal' del presidente, los derechistas establecieron un estado de sitio represivo en la zona legislativa. En el pecado llevaron la penitencia. Sin embargo, éste fue un castigo justo pero insuficiente. El fraude electoral derechista y su arrogancia habrán de tener otras repercusiones.


 

LOS PROVOCADORES PERDIERON LA BRÚJULA.

LOS PROVOCADORES PERDIERON LA BRÚJULA.

Domingo 3 de septiembre de 2006
La derecha ni siquiera sabe que ésa ya no es la demanda central, señalan en el Zócalo
En cajeros automáticos provocadores pintarrajean la consigna voto por voto
JAIME AVILES

Como si alguien hubiera leído al pie de la letra que la resistencia civil pacífica contra el fraude electoral no ha roto hasta ahora un solo vidrio ni manchado una pared, ayer amanecieron groseramente pintarrajeados con consignas de voto por voto y casilla por casilla una serie de cajeros automáticos en la ultraconservadora colonia Condesa, lo que horas más tarde, en el Zócalo, fue calificado de "provocación de la derecha, que ni siquiera sabe que esa demanda ya no es la central de nuestro movimiento, sino la anulación del proceso".

Pero mientras algunos filosofaban al respecto, una muchacha contaba que le tocó ver la toma de la tribuna de San Lázaro en los televisores del Sanborns de los azulejos, donde toda la gente saltaba con el puño en alto y gritaba eufóricas consignas de apoyo a los legisladores perredistas, mientras un pianista impertérrito tocaba y cantaba "caminante no hay camino, se hace camino al andar", lo que a juicio de alguien más sólo podía confirmar que el surrealismo es consustancial a México.

Andrés Manuel López Obrador, por su parte, hizo ayer una reflexión acerca de cómo y cuánto los legisladores de los partidos que integran la coalición sufrieron el acoso telefónico de todos los operadores políticos de Vicente Fox y del PRI, para "tratar de agarrarles la pierna" e impedir que hicieran lo que finalmente llevaron a cabo nada más los del PRD, porque los del Partido del Trabajo y Convergencia no fueron invitados a la toma de la tribuna, por lo cual ayer en el templete tenía de caras largas a Dante Delgado y a Alberto Anaya.

La exitosa jornada del viernes, en la que todo el armamento y el aparato propagandístico garapiñado en torno del Palacio Legislativo de San Lázaro de todos modos no le sirvió a Fox para leer su último Informe de labores, suscitaba ayer entre los políticos del movimiento de resistencia ideas acerca de cuál será la forma que adoptará la gravísima crisis política en curso si el próximo miércoles, cuando se vence el plazo marcado por la ley, el tribunal electoral convalida la impugnada "victoria de Felipe Calderón".

Una posibilidad, decían, es que "no volvamos a ver a Fox de aquí hasta el último día de su mandato". Y explicaban que en estas circunstancias será imposible que dé el Grito la noche del 15 de septiembre, y no acertaban a imaginarse cómo podría encabezar el desfile militar del día siguiente con un millón de personas formando un gobierno alternativo en el Zócalo, avenida Juárez y Reforma.

Y agregaban que así tal vez la oposición ni siquiera le permitiría acudir a entregar la banda presidencial el primero de diciembre, misma que si no pudiera recibir físicamente el supuesto "ganador" de los comicios crearía una situación verdaderamente caótica.

A la mejor en eso estaba pensando ayer el güero Javier González Garza, coordinador de los diputados federales perredistas, cuando en nombre de todos los que tomaron la tribuna aseguró que el trabajo parlamentario con los representantes de Convergencia y el PT está destinado a ser largo y fructífero, siempre en comunicación con el movimiento cuyas demandas tendrán que ser convertidas en leyes dentro del Congreso.

Pero quién sabe por qué se percibe en el aire que el conflicto se está acercando al final feliz que alguna vez vaticinó Luis Mandoki, quizá porque al terminar su discurso de anoche López Obrador adelantó que va a extrañar "la música de los artistas que nos han apoyado en todos estos 35 días y que ya me acostumbré a trabajar escuchándolos".


 

MIERDA FECAL TIENE NUEVO BLOG

Chequen el nuevo blog de: LA MIERDA QUE QUIEREN IMPONERNOS COMO PRESIDENTE.

En honor a tan brillante y destacado político de mierda, el blog se llama "EL SENDERO DE FECAL" (traducción: las huellas de una diarrea).


Estos fascistas del PAN pagaron a los administradores de BLOGGER.COM para acceder a las cuentas de El sendero del Peje y el Sendero de Fecal.

Pero se chingaron los hijos de su putita madre (que por cierto, ya fue hackeada por todos los mexicanos, y no opuso ninguna resistencia). JA JA JA.

 

Tan malo el pinto como el colorado: "TE-IDIOTIZA Y TV-AZQUEA"


TELE-VICIA Y TV-AZQUEA





Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
posted by Victor Hernandez



Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min.


 

Como todo un Nerón

Denise Dresser dice...

Reforma, 28 de agosto de 2006.
EL NERÓN MEXICANO
Un periodista le pregunta a Vicente Fox cómo se siente al final de su sexenio. Y el Presidente responde: "Como un campeón, como todo un campeón, cerramos bien". El Nerón mexicano, contemplando cómo arde la ciudad, regocijándose con la belleza de las flamas mientras toca la lira. Diciendo que se siente "muy ligerito". Hablando, una y otra vez, del país perfecto gobernado por instituciones impolutas. Interviniendo, una y otra vez, con declaraciones que provocan en vez de reconciliar . Gritando "Viva, viva, viva" mientras México se encamina lamentablemente a una confrontación mayor sin solución evidente, sin final feliz. Y el responsable, en gran medida, de ese desenlace hoy lo celebra.

México está en marcha, dice el Presidente que contribuyó a paralizarlo . México está en paz, supone el hombre que lo recibió así pero no lo entregará de la misma manera . El conflicto postelectoral se reduce a una calle , afirma un supuesto hombre de Estado que no supo ni sabe cómo serlo. Actuaré cuando tenga que actuar, sugiere quien desde hace un buen tiempo ha minado el monopolio de la violencia legítima. El culpable de un momento histórico despilfarrado; el Presidente de un gobierno de transición desaprovechado; el artífice de un entrometimiento mediático en la campaña electoral, que lleva a demasiados mexicanos a cuestionarla. Regodeándose, congratulándose, alabándose a sí mismo cuando ha contribuido a producir la tensión que ahora ignora. Alguien cuyas acciones y omisiones crearon las condiciones para un incendio político que actualmente nadie sabe cómo apagar.

Si Vicente Fox hubiera emprendido la revitalización de las instituciones, AMLO no hablaría de refundarlas tajantemente . Si Vicente Fox hubiera apoyado la reforma del Estado, AMLO no propondría su destrucción. Si Vicente Fox hubiera gobernado en función del interés público, AMLO no fustigaría la imposición de los intereses privados. Si Vicente Fox no hubiera puesto a las instituciones al servicio del desafuero, AMLO no podría descalificarlas un día sí y al siguiente también . Si Vicente Fox no hubiera inundado al país con sus spots, muchos mexicanos no cuestionarían la equidad de la contienda ni exigirían su anulación. Si Vicente Fox no hubiera producido un vacío de poder, AMLO no podría llenarlo y para mal como lo hace en estos días. Uno cometiendo errores y el otro aprovechándolos. Uno barnizando con gasolina la puerta carcomida y el otro incendiándola. La causa y la consecuencia. El problema y el síntoma.

El movimiento contestatario y confrontacional que AMLO ha logrado armar existe -en buena medida- por todo aquello que Vicente Fox tendría que haber hecho y no hizo . Por todo lo que tendría que haber atendido e ignoró. Por todo lo que tendría que haber empujado y postergó. La necesidad de renovar el andamiaje institucional, en vez de sólo aplaudirlo. La necesidad de reformas que permitieran la construcción de mayorías legislativas estables, en vez de la apuesta a la colaboración ad hoc con el PRI. La necesidad de reformas que fomentaran la competencia en sectores cruciales , en vez de obstaculizarla como ocurrió con la ley Televisa. La necesidad de enfrentar a actores atrincherados en el mundo sindical, en vez de fomentar acuerdos subrepticios con ellos y después pagar el precio por ello. La necesidad de comportarse como el Presidente de todos, en vez de actuar a lo largo de la campaña como el principal porrista del PAN. Vicente Fox odia a Andrés Manuel López Obrador, pero ha contribuido a su existencia.

Por tantos errores cometidos, tantas oportunidades perdidas, tantas llamaradas alimentadas. Las ambiciones de Marta Sahagún y el tiempo que México perdió especulando en torno a ellas. La preocupación presidencial con la popularidad como un mecanismo de gobernabilidad. La obsesión por promover "las reformas estructurales que el país necesita" sin pensar en cómo construir consenso social o político para ellas. La aventura desafortunada del desafuero y la desconfianza entre la izquierda que tanto nutrió. La frivolidad, los excesos, la complacencia, la vida política del país conducida por alguien sentado en un balcón, abanicándose desde allí . Y que cuando finalmente actúa, lo hace de la peor manera . Con parcialidad. Con impericia. Entrometiéndose en una elección cuya defensa ha dificultado. Sacralizando instituciones que distan de ser tan perfectas como las presenta. De nuevo, ignorando la realidad que lo rodea mientras se dedica a alabarla.

Por eso ahora que llama a la concordia, muchos no quieren escuchar. Por eso ahora que convoca al diálogo respetuoso, muchos recuerdan cuando él mismo lo saboteó. Por eso cuando invoca el espíritu de concordia de Javier Barros Sierra, su propia hija rechaza la comparación. Por eso cuando dice que "no hay cabida para las imposiciones", muchos recuerdan las de Marta Sahagún . Por eso cuando argumenta que las leyes no pueden estar sujetas a caprichos o intereses personales, muchos recuerdan cómo lo estuvieron a lo largo del sexenio . Por eso cada vez que Vicente Fox habla del país de instituciones sólidas, muchos se preguntan dónde están. Más aún cuando el Presidente declara ganador claro -ante los corresponsales alemanes- a Felipe Calderón antes de que el Tribunal Electoral lo haya hecho. La Presidencia paralizada que después se convirtió en la Presidencia parcial y por ello ha perdido la capacidad para actuar como bombero. Para apagar fuegos en lugar de contribuir a su expansión.

Por eso es tan preocupante que insista tanto en ir al Congreso a rendir su último Informe, cuando bien podría enviarlo por escrito . Por eso es tan controvertido que se empeñe en dar el grito en el Zócalo, cuando bien podría hacerlo en Dolores . Por eso es tan delirante que algunos exijan que se comporte como un "auténtico jefe de Estado" con el uso de gases lacrimógenos. Por eso es tan peligroso que algunos pidan su intervención decidida mediante el uso de la fuerza pública, cuando ha demostrado su incapacidad para hacerlo sin violencia en otras coyunturas. Por eso es tan estremecedor leer lo que declara en una entrevista con The New York Times: "No puedo anticipar las cosas. Pero cuando las cosas sucedan, asumiré mi responsabilidad". Porque con ello, parece sugerir que su responsabilidad es dejar de tocar la lira y montarse en la tanqueta. Confrontar. Exacerbar. Satisfacer las demandas populares de contención y retribución. Actuar tal y como lo hizo Nerón con los cristianos después del gran incendio en Roma. Crucificando a sus adversarios para después terminar chamuscado por la violencia que desató.


28 agosto 2006

 

¡¡¡ATENCION!!! Fallo del Trife acerca a Calderón a la victoria

NO PODEMOS PERMITIR QUE ESOS SINVERGÜENZAS SE APODEREN DE MÉXICO

Fallo del Trife acerca a Calderón a la victoria

Por Camilo Ramos

EFE

CONFLICTO POSTELECTORAL
  • Satisface a Calderón resolución del Trife
  • México, 28 ago (EFE).- El Tribunal Electoral mexicano decidió hoy ajustar los resultados oficiales de los comicios pero sin hacer variaciones "sustanciales" a los mismos, lo que daría al conservador Felipe Calderón una eventual victoria si el proceso es validado.

    La izquierda, que denuncia un supuesto fraude electoral, condenó le veredicto y denunció, por boca de su portavoz, Gerardo Fernández Noroña, que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) estaba "preparando las condiciones para convalidar la imposición" del oficialista Calderón.

    Tras concluir el examen de las impugnaciones, el futuro político de México quedó pendiente de decidir si los comicios presidenciales fueron válidos o no, algo que debe decidir el TEPJF antes del 6 de septiembre y que podría culminar con la declaración del presidente electo.

    Los siete magistrados del Tribunal Electoral aprobaron por unanimidad en una sesión pública de más de tres horas desechar muchas de las 375 impugnaciones presentadas por los partidos y anular "varios colegios electorales" en los que no se probaron "con hechos los agravios denunciados".

    Los magistrados Eloy Fuentes y Alejandro Luna Ramos dijeron en su exposición de motivos que, tras la revisión de varios de los 11 mil 839 casillas impugnadas, se prevé "reducción" de votos "para todas" las fuerzas políticas en contienda y la "recomposición del cómputo" pero no "variaciones sustanciales" en el resultado final.

    Tras la sesión, el TEPJF cuantificó los ajustes mediante un boletín en el que precisó que el Partido Acción Nacional ( PAN), al que pertenece Calderón, perdió 81 mil 80 votos tras analizar las impugnaciones, mientras que a la coalición que respalda al izquierdista Andrés Manuel López Obrador le fueron anulados 76 mil 897 votos.

    El pasado 6 de agosto, el autónomo Instituto Federal Electoral (IFE) señaló que Calderón había recibido 243 mil 934 votos más (0.58 puntos porcentuales) que López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD, izquierda).

    Por ello, los ajustes anunciados hoy mantienen a Calderón como el candidato presidencial más votado.

    El presidente de PRD, Leonel Cota, ofreció una rueda de prensa donde criticó al TEPJF por pretender "mover lo que sea menos el resultado final" de la elección.

    López Obrador ha dicho que impedirá a toda costa la eventual proclamación presidencial de Calderón y llevará hasta las "últimas consecuencias" los bloqueos en el Zócalo y varias calles de Ciudad de México, así como otras acciones de "resistencia civil pacífica" contra el supuesto fraude.

    Antes de conocer el fallo, Calderón pidió ante empresarias que no se le dé todavía como ganador de los comicios.

    "Yo espero mi turno, todavía no soy presidente electo, todavía no sé si el tribunal decida así hacerlo", señaló, aunque se mostró dispuesto a asumir su cargo "a plenitud" si finalmente se le da como ganador de las elecciones presidenciales.

    Aquellos comicios fueron los más reñidos de la historia reciente de México al haber obtenido Calderón menos del 1 por ciento de los sufragios emitidos por 41 millones de mexicanos.

    La jornada electoral fue vigilada por casi 24 mil 800 observadores nacionales y cerca de 700 internacionales, que no detectaron irregularidades sustantivas el día de los comicios.

    No obstante, López Obrador ha invocado un presunto fraude y tomado varias calles del centro de la capital mexicana con el apoyo de miles de seguidores, con quienes reclamó un recuento total de los comicios "voto por voto".

    El TEPJF desechó tal posibilidad el pasado 5 de agosto y ahora se apresta a concluir el cómputo final y analizar si hubo limpieza en los comicios, tras lo cual podría quedar proclamado un nuevo presidente electo.

    En el caso de que uno de los aspirantes presidenciales sea declarado ganador de los comicios, una decisión que será "definitiva e inatacable", asumirá el cargo el próximo 1 de diciembre de manos del aún presidente Vicente Fox. EFE


     

    ! 6 excelentes videos para romper el cerco Desinformativo de "Tele-Vicia" y acceder a una buena informaciòn ¡


    PELÍCULA: DIGNA OCHOA ¿FOXY SUICIDIO?

    Video cortesía de joaquinsan:

    Antes de ir al video, pensemos:

    ¿Cuantos muertitos lleva Vicente Fox?, ¿
    La mujer que atropelló en León Gto, Digna Ochoa, los mineros 1, 2, Atenco, lideres sociales, Oaxaca, muertas de Juárez, mexicanos pobres que mueren por la miseria que usted ha incrementado 1, 2, 3, 4, los migrantes que fallecieron porque usted no generó empleos en 6 años 1, 2?.

    Leamos también esta nota de proceso :
    La PGR, "tapadera de torturadores": CNDH/24/08/06

    ¿Cuantos más señor Fox? ¿Cuanta gente más piensa asesinar señor Fox?

    Estimados lectores, ¿piensan dejar imponer un gobierno fascista, represor, asesino, inepto y corrupto?, ¿no?, pues los esperamos el domingo 27 de agosto a las 11:00 am en la asamblea informativa en el zócalo capitalino donde se dará a conocer el plan para evitar la imposición presidencial en caso de que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación convaliden el fraude; dicho lo anterior, ¡que comience la función!

    Parte 1


    Link directo a youtube:
    http://www.youtube.com/watch?v=wTkWIvVNLtQ

    Parte 2


    Link directo a youtube:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZlUfhs0wyRs

    Parte 3


    Link directo a youtube:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZwFFCIpiBXQ

    Parte 4


    Link directo a youtube:
    http://www.youtube.com/watch?v=EAwsYUzD9fc

    Esperemos que el sr. Vicente Fox no escriba mas páginas negras en su regimen, ya que la historia lo juzgará como uno de los peores presidentes de México, sino es que el peor...

    Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
    posted by PEJEgap at 5:24 AM 0 comments

    VIDEO : DISCURSO DE AMLO 25 DE AGOSTO DE 2006

    Sale el video del discurso del peje en la asamblea informativa del Viernes 25 de Agosto de 2006:

    Discurso de AMLO 25-Ago-06

    http://www.youtube.com/watch?v=qDPi3G6V274


    Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
    posted by Victor Hernandez at 12:56 AM 0 comments

    VIDEO : EL ROBO DE LAS ELECCIONES TRADUCIDO

    Desde el blog http://hoypg.blogspot.com nos mandan el siguiente video. Se trata de la versión subtitulada del video de Democracy Now sobre el fraude electoral en México:

    Saludos de HoyPG, les envío el video de democracy now, ya está subtitulado. Esta es la dirección de mi post:
    http://hoypg.blogspot.com/2006/08/el-robo-de-las-elecciones-en-democracy.html
    y éste es el post:

    ¿Fueron robadas las elecciones mexicanas? Se plantean dudas a raíz de los resultados preliminares

    ¿Cómo es posible que mejor los medios extranjeros difundan la realidad de las elecciones en México? Democracy Now presenta un informe en el que argumenta la relación entre la economía mexicana y las posiones de los candidatos.

    Además, en el programa, cuestiona los motivos por los cuales se han mantenido ocultos los resultados del conteo parcial ordenado por el TEPJF, y deja ver que se ha cometido en fraude electoral contra el real presidente de México: Andrés Manuel López Obrador.


    Este es el video subtitulado por hoypg.blogspot.com :


    Enlace directo:
    http://www.youtube.com/watch?v=43QFiNtetfY


    Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

     

    Trife termina sesión y descarta cambio sustancial en resultados

    Trife termina sesión y descarta cambio sustancial en resultados

    EFE

    CONFLICTO POSTELECTORAL
  • Inicia Trife análisis final de 375 impugnaciones
  • Tribunal debate disputa electoral
  • Reunión maratónica
  • México, 28 ago (EFE).- El Tribunal Electoral mexicano concluyó la revisión de 375 impugnaciones y descartó de forma unánime que vaya a cambiar el resultado final de las elecciones del pasado 2 de julio en México, que fueron ganadas por el conservador Felipe Calderón.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reajustará el cómputo final en algunos casos, sin que ello vaya a alterar notablemente el resultado final de las elecciones, dijeron fuentes del organismo.

    En su exposición de motivos durante sesión, los magistrados Eloy Fuentes Cerca y Alejandro Luna dijeron que de los casos analizados cabe deducir que la revisión de las impugnaciones no modificaría "sustancialmente" el cómputo final de las elecciones.

    La sesión, que duró poco más de tres horas, se resolvió por unanimidad entre los siete magistrados del más alto Tribunal Electoral mexicano.

    A examen habían sido presentados 240 impugnaciones presentadas por la coalición "Por el bien de todos", que encabeza Andrés Manuel López Obrador, quien considera que en los pasados comicios presidenciales del 2 de julio hubo fraude.

    También se estudiaron 133 impugnaciones del gobernante Partido de Acción Nacional (PAN) y otras dos ciudadanas.

    En las próximas horas está previsto que el TEPJF publique en su página de internet las resoluciones completas de las 375 impugnaciones, llamadas "juicios de incorformidad", así como los casos en que fueron ajustadas las cifras.

    El resultado oficial hecho público el pasado 6 de julio dio una ventaja de 243.934 votos (0,58 puntos porcentuales) al conservador Calderón, del PAN, frente a López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

    Antes de cerrar esta primera fase contenciosa postelectoral, el magistrado presidente del TEPJF, Leonel Castillo, aseguró que los mexicanos podían tener certeza de que sus votos habían sido debidamente contados.

    Castillo señaló que los magistrados detectaron algunos casos en los que las impugnaciones no estuvieron debidamente sustentadas en hechos, por los que en esos casos no procedió la anulación de las mesas electorales.

    No obstante, el magistrado presidente eludió precisar en la sesión cuantas serían anuladas y cuáles más reajustados.

    Queda aún pendiente hacer público el reajuste del cómputo final, decidir sobre la validez o no de los comicios y, si se estima el primero de los casos, la designación del nuevo presidente electo.

    Esta última fase deberán completarla los magistrados antes de la fecha límite del 6 de septiembre. EFE

     

    Las chingaderas de Teidiotiza

    Ahumada, las contradicciones de Televisa

    Por Jenaro Villamil

    Proceso

    México, D.F., (apro).- Pocos minutos después que la periodista Carmen Aristegui presentara en su noticiario de la estación WRadio un fragmento de 11 minutos de grabación del empresario Carlos Ahumada, interrogado durante su cautiverio en La Habana, los altos mandos de Televisa, especialmente Bernardo Gómez y Emilio Azcárraga Jean, decidieron que el nuevo documento videográfico "no aporta nada nuevo" al escándalo de los sobornos que realizó Ahumada y que la misma televisora desató en marzo de 2004 durante el programa de "Brozo".

    No sólo eso. Se quejaron por la falta de "lealtad" de Carmen Aristegui, en estos momentos la conductora más importante, influyente y profesional en medios electrónicos. Para quienes están acostumbrados a tener lectores de 'teleprompter' y no periodistas bajo sus órdenes, era una afrenta que Aristegui no les hubiera avisado antes de transmitir los videos. Al parecer, el asunto los tomó por sorpresa y descolocados. Televisa es propietaria del 51% de la XEW, pero el consorcio español Prisa, dueño del periódico El País y de decenas de estaciones radiofónicas, posee 49% de las acciones y es el responsable de la calidad y los contenidos periodísticos de los informativos.

    LAS CUENTAS DE FOX
  • Checa el nuevo videoescándalo de Ahumada
  • La primera gran contradicción de Televisa fue que, ante una exclusiva periodística en una de sus propias estaciones, haya decidido invisibilizarla o minimizarla. En los noticiarios nocturnos de Canal 2 y Canal 4 no transmitieron completo el video, simplemente hicieron una síntesis de lo que para ellos era importante, por supuesto sin hacer mención de que Santiago Creel probablemente gestionó ante ellos la transmisión de los videos.

    Sin embargo, más allá de esta actitud tan propia de la vieja herencia de autocensura en Televisa, el video fue un descontón para el consorcio por las siguientes razones:

    1. En boca del propio Ahumada –su villano favorito durante una temporada-- Televisa queda perfectamente engarzada en la conjura o el complot que el gobierno de Vicente Fox decidió emprender en 2004 contra el entonces jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador.

    Por supuesto, no se necesitaba que Ahumada lo declarara para que esto se diera como una verdad en la opinión pública. Lo que sorprende una vez más es que Televisa, en abono a su falta de credibilidad, finja demencia y pretenda hacer creer que los intereses del consorcio no estaban en juego en esta trama.

    2. El video sí aporta elementos informativos nuevos. La deuda o fraude por 30 millones de dólares que Ahumada revela como causa de su animadversión hacia el gobierno de López Obrador, constituye uno de los datos más reveladores. Junto con ello, se desentraña la transacción para que el gobierno federal –a través del senador panista Diego Fernández de Cevallos, tan proclive a lo que elegantemente se conoce como tráfico de influencias o coyotaje-- le comprara un terreno valuado en 3 millones de dólares junto a un estadio de futbol en León Guanajuato. Extorsionador de siempre, el propio Ahumada se queja en el video de que nunca le resolvieron sus "peticiones", a pesar que entregó los videos.

    3. El fragmento revela que no fue un acto de justicia ni una denuncia, sino una clara maquinaria de compra-venta de favores políticos lo que se puso en operación en los videoescándalos. Si Televisa se prestó a esta operación tan grotesca y ambiciosa, por lo menos se esperaba de este consorcio una actitud más periodística.

    En el contexto de la crisis postelectoral, el nuevo video de Ahumada ya tiene múltiples interpretaciones y especulaciones. Se dice que es una estrategia del gobierno cubano para influir en la próxima administración, sea quien sea el presidente de la República. Se menciona el elemento de la venganza contra el gobierno de Vicente Fox, que inmortalizó su animadversión hacia Fidel Castro con la frase "comes y te vas". Incluso, se especula que del propio círculo de Felipe Calderón pudo haber surgido el video para deslindarse de Fernández de Cevallos y cerrarle el paso a las ambiciones de Santiago Creel como un posible presidente interino.

    Todas estas versiones forman parte de la 'rumorología' mexicana. El hecho es que al tratar de minimizar este testimonio de Ahumada, Televisa se coloca en el centro del efecto boomerang que tendrá este video. La ruta de la teleguerra sucia que se inauguró en México en marzo de 2004, no ha concluido y generará nuevas sorpresas.


    Proceso

    25 agosto 2006

     

    YA ESTAMOS DE VUELTA

    Estimados lectores e internautas que apoyan esta batalla por la defensa de la Legalidad y de la Democracia.

    Tuve que ausentarme unos días, pero ya estoy de vuelta, con más entusiasmo que nunca, y presto para seguir combatiendo la campaña de mentiras, el fraude y la injusticia promovida por los cabecillas del Cártel de Salinas.

    Sigamos adelante!!!
    Hasta la victoria, siempre!!!!
    (o lo que es lo mismo, hasta partirles la madre!!!)

     

    "Pide ex consejero del IFE anular la eleccion Presidencial"


    PIDE QUE SE ANULEN: EX CONSEJERO.

    Pide exconsejero anular la elección presidencial.

    juan pablo proal25/08/2006.

    * Jaime Cárdenas considera que el cúmulo de irregularidades detectadas durante el proceso, lo ameritan.

    Puebla, Pue., 24 de agosto (apro).-
    El exconsejero del Instituto Federal Electoral (IFE), Jaime Cárdenas Gracia, consideró que ante la abundancia de irregularidades detectadas durante la elección presidencial, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) debe anular la elección presidencial, sin embargo, admitió que es el escenario más improbable.

    Subrayó que todo apunta a que el TEPJF se limitará a ratificar el triunfo del panista Felipe Calderón Hinojosa.

    Bajo este escenario, Acción Nacional se preparará para tejer alianzas con el Partido Revolucionario Institucional y sus respectivos gobernantes, incluido el poblano Mario Marín Torres, advirtió Cárdenas Gracia. Miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Cárdenas Gracia reprobó que el presidente de la República, Vicente Fox Quesada, tomara partido en favor de Calderón Hinojosa, al proclamarlo candidato ganador ante la prensa alemana.

    "En México estamos viviendo una cultura de cerrazón, incluso el presidente Fox está violando la ley, al dar como ganador de la contienda a Felipe Calderón", agregó.El exconsejero dijo que las descalificaciones veladas de Fox hacia la coalición Por el Bien de Todos son una clara "actitud de rompimiento".

    Afirmó que el actual Consejo General es responsable del "retroceso democrático" en el país. Bajo esta premisa, Cárdenas Gracia instó a los consejeros del IFE a renunciar a su cargo, ante el cúmulo de inconsistencias electorales.

    En rueda de prensa, el exconsejero del IFE –declarado abiertamente simpatizante del perredista Andrés Manuel López Obrador— consideró "injustificables" las inconsistencias presentadas durante la apertura de paquetes electorales, así como las diferencias aritméticas entre el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y el cómputo distrital.El PRI será el principal beneficiario de la crisis electoral, subrayó Cárdenas Gracia, quien explicó que, en un intento por obtener legitimidad, el PAN estrechará sus vínculos con el priismo y así obtendrá el control del Congreso de la Unión. Mediante esta negociación, remató, el Revolucionario Institucional lograría impunidad para sus gobernantes, incluido Mario Marín, popularmente conocido el "gober precioso".
    posted by Armando Garcia Medina at 4:13 PM 0 comments

    FOX Y LA DERECHA ENTRAMPAN AL PUEBLO.

    La derecha cierra caminos al pueblo



    Escrito por Julio Pomar
    23-08-2006
    Palenque


    No cabe duda que las diversas corrientes de la derecha mexicana no han entendido el clamor de la historia, que es por más democracia, aunque de labios para afuera se ostenten como campeonas de la estabilidad y de una democracia que cuando no les favorece, la descalifican y, empavorecidos, le ponen todos los obstáculos.

    Y la reprueban con diversos argumentos ("el argumento es la verdad del polemista", decía el historiador Carlos Pereyra; o sea, el argumento no es la verdad verdadera), el primero de los cuales encubren en fraseología presuntamente democrática y es el temor a aceptar el cambio real de las cosas en el país. Quieren "su cambio", el que ellos puedan manejar, domesticar, tripular, controlar a satisfacción y conveniencia propia y no de la nación. Y se dicen anti autoritarios.

    Para la derecha, "ella" es la nación, no el pluralismo de las fuerzas que la definen e integran. Los muchísimos que no forman en sus reducidas filas sólo son súbditos que nacieron para callar y obedecer, o en las anchuras del mercado "libre", para comprar, consumir, estupidizarse con los mensajes de la televisión privada, someterse a los dictados comerciales de los mercachifles y de las chachalacas de los medios. Entonces se lanzan con todo --como lo han hecho ya hace décadas-- contra lo que afecte su dominio o posiciones, validos por hoy de que tienen a un remedo de presidente en Los Pinos, obsecuente y genuflexo, igual que sus dos antecesores, a sus dictados e intereses.

    A esta derecha no le cabe en la cabeza que en México se tiene que pactar igual con el de enfrente y el de al lado, con todos. Y que para hacerlo, es preciso escuchar, saber ver, entender y actuar en concordancia. Dicen, pero sólo dicen, que están dispuestos a ello, pero sólo con ellos en el poder, sólo que los dejemos "llegar" de nueva cuenta, no importa que el poder lo quieran obtener fraudulentamente, contra la voluntad de la nación. "México ya votó", dicen, y no los sacan de allí. Y sí, efectivamente, México ya votó, pero eso no ocurrió, como está demostrado hasta la saciedad, en condiciones de "certeza, legalidad, imparcialidad, objetividad y profesionalismo" que "serán principios rectores en el ejercicio de esta función estatal", la electoral (Artículo 41 de la Constitución).

    Y ello se debió a que el presidente Fox se entrometió ilegal e ilegítimamente en el proceso electoral, primero para eliminar a López Obrador como candidato, después contra éste en sus discursos cotidianos y sus onerosísimos comerciales, ilegalmente cargados a la cuenta de los recursos públicos. Y también a que el órgano electoral, el IFE, trucó y alteró, no sólo "presentó mal" los resultados del conteo electoral y permitió -si no es que con ello promovió- las agresiones y "guerras sucias" a candidatos, que están expresa y absolutamente prohibidas en el Cofipe. Finalmente, además del fraude cibernético, difícil de probar pero existente sin duda, la acción de algunas empresas, grandes y medianas, que actuaron como oligarcas, como si la nuestra no fuese una democracia (gobierno del pueblo), así ella esté en ciernes, endeble, sino una oligarquía (el gobierno de los pocos ricos).

    Debiera preguntarse la derecha oligárquica, antes que sea tarde, cuál es el camino que le está dejando abierto a la inmensa mayoría de los pobres del país, si lograra cerrarles el camino de la ley, la democracia y la concordancia política. Esto es tanto como no hacerle caso al clamor de la historia, que es por mucha más democracia tanto en lo político como en lo económico y social.
    posted by Armando Garcia Medina at 4:08 PM 0

    FOX Y LA DERECHA ENTRAMPAN AL PUEBLO.

    La derecha cierra caminos al pueblo



    Escrito por Julio Pomar
    23-08-2006
    Palenque


    No cabe duda que las diversas corrientes de la derecha mexicana no han entendido el clamor de la historia, que es por más democracia, aunque de labios para afuera se ostenten como campeonas de la estabilidad y de una democracia que cuando no les favorece, la descalifican y, empavorecidos, le ponen todos los obstáculos.

    Y la reprueban con diversos argumentos ("el argumento es la verdad del polemista", decía el historiador Carlos Pereyra; o sea, el argumento no es la verdad verdadera), el primero de los cuales encubren en fraseología presuntamente democrática y es el temor a aceptar el cambio real de las cosas en el país. Quieren "su cambio", el que ellos puedan manejar, domesticar, tripular, controlar a satisfacción y conveniencia propia y no de la nación. Y se dicen anti autoritarios.

    Para la derecha, "ella" es la nación, no el pluralismo de las fuerzas que la definen e integran. Los muchísimos que no forman en sus reducidas filas sólo son súbditos que nacieron para callar y obedecer, o en las anchuras del mercado "libre", para comprar, consumir, estupidizarse con los mensajes de la televisión privada, someterse a los dictados comerciales de los mercachifles y de las chachalacas de los medios. Entonces se lanzan con todo --como lo han hecho ya hace décadas-- contra lo que afecte su dominio o posiciones, validos por hoy de que tienen a un remedo de presidente en Los Pinos, obsecuente y genuflexo, igual que sus dos antecesores, a sus dictados e intereses.

    A esta derecha no le cabe en la cabeza que en México se tiene que pactar igual con el de enfrente y el de al lado, con todos. Y que para hacerlo, es preciso escuchar, saber ver, entender y actuar en concordancia. Dicen, pero sólo dicen, que están dispuestos a ello, pero sólo con ellos en el poder, sólo que los dejemos "llegar" de nueva cuenta, no importa que el poder lo quieran obtener fraudulentamente, contra la voluntad de la nación. "México ya votó", dicen, y no los sacan de allí. Y sí, efectivamente, México ya votó, pero eso no ocurrió, como está demostrado hasta la saciedad, en condiciones de "certeza, legalidad, imparcialidad, objetividad y profesionalismo" que "serán principios rectores en el ejercicio de esta función estatal", la electoral (Artículo 41 de la Constitución).

    Y ello se debió a que el presidente Fox se entrometió ilegal e ilegítimamente en el proceso electoral, primero para eliminar a López Obrador como candidato, después contra éste en sus discursos cotidianos y sus onerosísimos comerciales, ilegalmente cargados a la cuenta de los recursos públicos. Y también a que el órgano electoral, el IFE, trucó y alteró, no sólo "presentó mal" los resultados del conteo electoral y permitió -si no es que con ello promovió- las agresiones y "guerras sucias" a candidatos, que están expresa y absolutamente prohibidas en el Cofipe. Finalmente, además del fraude cibernético, difícil de probar pero existente sin duda, la acción de algunas empresas, grandes y medianas, que actuaron como oligarcas, como si la nuestra no fuese una democracia (gobierno del pueblo), así ella esté en ciernes, endeble, sino una oligarquía (el gobierno de los pocos ricos).

    Debiera preguntarse la derecha oligárquica, antes que sea tarde, cuál es el camino que le está dejando abierto a la inmensa mayoría de los pobres del país, si lograra cerrarles el camino de la ley, la democracia y la concordancia política. Esto es tanto como no hacerle caso al clamor de la historia, que es por mucha más democracia tanto en lo político como en lo económico y social.

    This page is powered by Blogger. Isn't yours?